Die 5 besten 8-Elektroden-Körperfettwaagen 2026

Wir haben über 30 smarte Körperanalysewaagen getestet, um die 5 Modelle zu finden, die sich wirklich durch Präzision, Funktionen und Benutzerfreundlichkeit abheben.

Lukas Reinhardt

Lukas Reinhardt

Ich bin Technikenthusiast mit ingenieurwissenschaftlichem Hintergrund und einer langjährigen Leidenschaft dafür zu verstehen, wie Dinge funktionieren. Neben meiner täglichen Arbeit teste und bewerte ich regelmäßig Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräte – besonders Produkte, die Software, Sensorik und praktische Alltagstauglichkeit sinnvoll miteinander verbinden.

Früher war das Wiegen auf einer Personenwaage im Badezimmer ganz einfach: Man stellte sich darauf, sah eine Zahl und ging weiter. Moderne smarte Waagen haben dieses einfache Prinzip jedoch grundlegend verändert.

Klassische Personenwaagen zeigen lediglich das Gesamtgewicht an. Moderne Körperfettwaagen gehen deutlich weiter: Mithilfe eines schwachen elektrischen Signals schätzen sie die Körperzusammensetzung – darunter Körperfettanteil, Muskelmasse, Knochenmasse und Wasseranteil. Der Unterschied besteht darin, ob man nur eine einzelne Zahl sieht oder ein umfassenderes Bild davon bekommt, was im Körper tatsächlich passiert.

Eine gut konzipierte Körperfettwaage kann die Art und Weise, wie man Fortschritte interpretiert, deutlich verändern. Statt sich ausschließlich auf das Körpergewicht zu konzentrieren, lassen sich Veränderungen bei Muskelmasse, Körperfett und Körperwasseranteil über die Zeit nachvollziehen – Faktoren, die besonders wichtig sind, wenn man trainiert, seine Gesundheit im Blick behalten möchte oder bewusstere Entscheidungen für den eigenen Lebensstil treffen will.

Es kann außerdem motivierend sein, messbare Fortschritte zu sehen – selbst in Wochen, in denen sich das Gewicht auf der Personenwaage kaum verändert.

Um herauszufinden, welche Modelle wirklich überzeugen, haben wir mehrere Wochen damit verbracht, eine große Auswahl verschiedener beliebter 8-Elektroden-Körperfettwaagen im Praxistest zu vergleichen. Dabei haben wir unter anderem Messgenauigkeit, Konsistenz der Ergebnisse, Messgeschwindigkeit, App-Nutzung und Verarbeitungsqualität bewertet. Nicht jede Körperfettwaage hält, was sie verspricht – und in der Praxis fallen die Unterschiede oft deutlich stärker aus als erwartet.

ssegtarey.png

Worauf sollte man bei einer smarten Körperfettwaage achten?

Wir haben sowohl 4-Elektroden- als auch 8-Elektroden-Modelle getestet – und der Unterschied ist deutlich spürbar. Modelle mit vier Elektroden messen hauptsächlich den Unterkörper und schätzen den Rest des Körpers lediglich. Mit acht Kontaktpunkten, einschließlich Handsensoren, durchläuft der elektrische Strom den gesamten Körper. Dadurch lassen sich segmentale Daten für Arme, Beine und Oberkörper erfassen, statt sich nur auf eine Gesamtschätzung des Körpers zu verlassen.

Nicht jede BIA-Technologie arbeitet gleich präzise. Modelle mit nur einer Frequenz erfassen hauptsächlich oberflächliche Körperflüssigkeit, was die Genauigkeit einschränken kann. Dual-Frequenz-Modelle nutzen dagegen zwei unterschiedliche elektrische Ströme, um sowohl intrazelluläres als auch extrazelluläres Wasser zu analysieren. In unseren Tests führte das zu deutlich zuverlässigeren Messwerten bei Körperfett und Muskelmasse. Ein Blick ins Datenblatt lohnt sich daher.

Diese Funktion hat uns tatsächlich überrascht. Waagen mit einem Farbdisplay im Griff ermöglichen es, wichtige Werte – etwa Gewicht, Körperfett und BMI – direkt während der Messung abzulesen, ohne eine App öffnen zu müssen. Das mag zunächst nach einem kleinen Detail klingen, doch gerade für kurze morgendliche Messungen ist es ein Komfort, auf den wir inzwischen nur ungern verzichten würden.

Eine smarte Waage ist nur so nützlich wie die Daten, die sie liefert. Empfehlenswert sind Modelle, die über 50 Körperanalyse-Kennwerte in ihrer App bereitstellen. Idealerweise werden die wichtigsten Messwerte verständlich erklärt und durch Trendanalysen, detaillierte Berichte sowie die Synchronisierung mit Apple Health oder Google Fit ergänzt. Wenn man dieselben Kennzahlen über einen längeren Zeitraum verfolgt, wird es deutlich einfacher, echte Veränderungen zu erkennen und fundierte Entscheidungen für Fitness und Gesundheit zu treffen.

Wir haben die smarten Waagen anhand von 10 zentralen Kriterien bewertet:

Nachdem wir mehr als 30 Körperfettwaagen getestet hatten, zeichnete sich ein klar erkennbares Muster ab. Auf technischer Ebene teilen viele 8-Elektroden-Modelle erstaunlich ähnliche Kernkomponenten – vergleichbare BIA-Sensoranordnungen, ähnliche Dual-Frequenz-Chips und in vielen Fällen ähnliche Messalgorithmen der Hersteller.

Beim Preis ergibt sich jedoch ein ganz anderes Bild. Wir sahen Körperfettwaagen, die zwischen 150 € und 400 € verkauft werden, obwohl sie auf dem Papier nahezu identische Hardware bieten. In vielen Fällen schien der Preisunterschied eher auf Markenpositionierung, Branding und Marketinginvestitionen zurückzuführen zu sein als auf wirkliche Unterschiede bei der Hardware.

Ein Modell stach während unserer Tests besonders hervor. Diese Körperfettwaage kombiniert Dual-Frequenz-BIA, über 58 Körperanalysewerte, ein Farbdisplay im Griff sowie Bluetooth Low Energy (BLE) 5.0 – und das zu einem Preis, der unter dem liegt, was etablierte Marken normalerweise für vergleichbare Spezifikationen verlangen.

Wichtig dabei: Der niedrigere Preis entsteht nicht durch minderwertige Komponenten. Stattdessen spiegelt er eine andere Priorisierung der Ressourcen wider. Durch den Verzicht auf teure Werbekampagnen und Influencer-Kooperationen fließt ein größerer Teil des Budgets in Sensorqualität und Softwareentwicklung.

Aus technischer Sicht ist das eine sinnvolle Priorisierung. Und aus Testperspektive zählt für uns letztlich immer die gemessene Leistung – nicht die Verpackung oder das Marketing.

Top 5 Körperfettwaagen im Test 2026

In den vergangenen zwei Monaten haben wir mehr als 30 verschiedene Körperfettwaagen im Praxistest untersucht. Die fünf folgenden Modelle konnten sich durch fachliche Bewertung, reale Testergebnisse und Erkenntnisse aus tausenden verifizierten Nutzerbewertungen einen Platz in unserer Auswahl sichern.

1.png
121
TZC-1

€179.00

A+

Messgenauigkeit
97%
Benutzerfreundlichkeit
98%
App & Konnektivität
96%
Körperanalyse-Funktionen
96%
Preis-Leistungs-Verhältnis
98%

Bewertung

9.8
4.7/5

In den vergangenen zwei Monaten haben wir eine Vielzahl smarter Körperfettwaagen getestet. Viele Modelle eignen sich zwar gut zur einfachen Gewichtsmessung, zeigen jedoch Schwächen bei der Messstabilität oder der Tiefe der Körperanalyse-Daten. Die Avreno konnte sich in beiden Bereichen deutlich abheben.

Die Plattform aus gehärtetem Glas, verstärkte ABS-Kanten und ein ausziehbarer Griff mit hellem TFT-Farbdisplay vermitteln einen hochwertigen und stabilen Eindruck – genau das, was wir von einer modernen Premium-Körperfettwaage erwarten.

Die Waage nutzt acht hochpräzise Elektroden, die Strom von den Händen zu den Füßen durch fünf Körpersegmente senden: beide Arme, beide Beine und den Oberkörper. Dadurch entsteht eine vollständige Ganzkörpermessung, statt sich – wie bei einfachen Vier-Elektroden-Modellen – nur auf Schätzwerte für den Unterkörper zu verlassen.

Um die Zuverlässigkeit im Alltag zu prüfen, führten wir wiederholte Messungen unter verschiedenen Bedingungen durch. Messungen erfolgten direkt nach einer 45-minütigen Trainingseinheit im Fitnessstudio sowie erneut am nächsten Morgen im nüchternen Zustand. Während sich flüssigkeitsabhängige Werte erwartungsgemäß veränderten, blieben Fett- und Muskelanteile stabil. Das deutet auf eine konstante Messleistung des Dual-Frequenz-BIA-Systems (20 kHz + 100 kHz) und des zugehörigen Analysealgorithmus (WL37-Plattform) hin.

Zusätzlich haben wir die Ergebnisse mit einem DEXA-Referenzscan verglichen, der in einer lokalen Gesundheitsklinik durchgeführt wurde. Der gemessene Körperfettanteil wich dabei um etwa 1–2 % ab – ein sehr gutes Ergebnis für eine Körperfettwaage für den Heimgebrauch und im Rahmen dessen, was man von einem gut kalibrierten BIA-System erwarten kann.

Die Fitdays-App erfasst mehr als 58 Körperanalysewerte, ergänzt durch Trenddiagramme und Berichte zum Export. Besonders praktisch fanden wir den Offline-Messmodus. Mithilfe der drei physischen Tasten am Griff können Messungen auch ohne Smartphone durchgeführt werden. Die Daten werden anschließend automatisch über Bluetooth Low Energy 5.0 synchronisiert, sobald die Verbindung wiederhergestellt wird. Die automatische Benutzererkennung funktionierte auch in einem Mehrpersonenhaushalt zuverlässig, ohne manuelles Wechseln der Profile.

Wenn man bedenkt, dass viele etablierte Marken für ähnliche Hardware 1,5- bis 2,5-mal höhere Preise verlangen, bietet die Avreno ein überzeugendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Mit CE- und RoHS-Zertifizierung, verbesserten Metall-Daumen-Elektroden für besseren Kontakt sowie einem klaren Fokus auf Sensorqualität und Softwareoptimierung gehört sie zu den überzeugendsten Körperfettwaagen, die wir in dieser Kategorie getestet haben.

Vorteile

Nachteile

2.png
Withings.png
fxtumxtt.png

€399.95

A-

Messgenauigkeit
93%
Benutzerfreundlichkeit
90%
App & Konnektivität
96%
Körperanalyse-Funktionen
91%
Preis-Leistungs-Verhältnis
95%

Bewertung

9.2
4.4/5

Die Withings Body Scan gehört zu den funktionsreichsten Körperfettwaagen, die wir getestet haben. Auf dem Papier handelt es sich um ein beeindruckendes Gerät: 6-Kanal-EKG, Gefäßalter-Analyse, Analyse der Nervenfunktion und segmentale Körperzusammensetzungsanalyse sind in einer einzigen Waage integriert. Es ist ein Premiumprodukt einer etablierten französischen Marke mit starker Erfahrung im Bereich vernetzter Gesundheitsgeräte.

In der Praxis liefert das Multi-Frequenz-BIA-System, das mit bis zu drei Frequenzen bis 250 kHz arbeitet, sehr detaillierte Körperanalysewerte. Die segmentalen Daten für Arme, Beine und Oberkörper waren konsistent, und das hochauflösende Farbdisplay in der Basis ist scharf, hell und gut ablesbar. Auch die Verarbeitungsqualität überzeugt: Während unserer Tests hielt der wiederaufladbare Akku mehrere Monate zwischen den Ladevorgängen.

Etwas differenzierter wird das Bild jedoch beim Verhältnis zwischen Messgenauigkeit und Preis. In unserem Standardtest nach dem Training – Messungen direkt nach einer Fitnessstudio-Einheit und erneut am nächsten Morgen im nüchternen Zustand – erwiesen sich die Körperanalysewerte als stabil und zuverlässig. Allerdings waren sie nicht spürbar präziser als bei anderen hochwertigen 8-Elektroden-Körperfettwaagen mit Dual-Frequenz-BIA, die deutlich weniger kosten. Die zusätzliche Genauigkeit steht daher nicht vollständig im Verhältnis zum Premiumpreis.

Auch das optionale Withings+-Abonnement (9,95 € pro Monat) beeinflusst das Gesamtbild. Ohne dieses Abo bleiben einige erweiterte Coaching-Funktionen und tiefere Gesundheitsanalysen eingeschränkt, was die langfristigen Nutzungskosten erhöht. Zudem stellten wir fest, dass die EKG-Messung zwar technisch beeindruckend ist, in der Praxis jedoch eine sehr präzise Handposition und teilweise mehrere Versuche erfordert, um ein sauberes Ergebnis zu erhalten.

Die Wi-Fi-Konnektivität ist ein echter Vorteil für Nutzer, die ihre Daten automatisch in die Cloud synchronisieren möchten, ohne ein Smartphone zu verwenden. Die Ersteinrichtung dauerte jedoch etwas länger als bei einfacheren Bluetooth-Modellen. Für Anwender, die hauptsächlich ihre Körperzusammensetzung verfolgen möchten, konnten wir vergleichbare Ergebnisse auch mit deutlich günstigeren Alternativen erzielen. Für Nutzer, die zusätzlich Einblicke in kardiovaskuläre und neurologische Gesundheitsdaten wünschen, bietet die Body Scan jedoch Funktionen, die nur wenige andere Waagen bereitstellen.

Vorteile

Nachteile

3icon.webp
inbody.png
SDgzfdhz.png

€299.00

B

Messgenauigkeit
87%
Benutzerfreundlichkeit
89%
App & Konnektivität
81%
Körperanalyse-Funktionen
81%
Preis-Leistungs-Verhältnis
81%

Bewertung

8.8
4.4/5

InBody ist ein etablierter Name im Bereich der professionellen Körperzusammensetzungsanalyse. Die Geräte des Unternehmens werden weltweit in klinischen Einrichtungen und sportwissenschaftlichen Instituten eingesetzt.

Technologisch spiegelt die Waage diese professionelle Herkunft deutlich wider. Die Körperfettwaage nutzt acht Kontakt-Elektroden mit einem Dual-Frequenz-BIA-System (20 kHz + 100 kHz) und misst über fünf Körpersegmente hinweg. Das Messprinzip ähnelt stark den direkten Messverfahren der professionellen InBody-Systeme. Ein zentrales Merkmal ist der Verzicht auf empirische Schätzungen – die Ergebnisse werden nicht anhand von Alter oder Geschlecht angepasst, sondern ausschließlich aus elektrischen Messsignalen abgeleitet.

Um die Konsistenz zu prüfen, führten wir einen Test unter veränderten Hydrationsbedingungen durch: eine Messung direkt nach einem längeren Lauf und eine weitere nach zwei Stunden Rehydrierung. Die hydrationsabhängigen Werte veränderten sich wie erwartet, während die segmentalen Messwerte stabil blieben. Das deutet auf zuverlässige Signalverarbeitung und stabile Messlogik hin.

Etwas eingeschränkter wirkt die Dial H20N jedoch bei Datenumfang und Alltagskomfort. Der Fokus liegt klar auf den zentralen Körperanalysewerten – darunter Gewicht, Skelettmuskelmasse, Körperfettmasse und -anteil, BMI, Grundumsatz sowie der InBody Score. Diese Kernwerte werden sehr solide erfasst, allerdings fehlen einige der detaillierteren Analysen moderner 8-Elektroden-Körperfettwaagen. Viele aktuelle Smart-Modelle bieten zusätzliche Kennzahlen wie Hydrationsunterkategorien, viszerale Fettwerte, Muskelbalance-Trends oder erweiterte Gesundheitsindikatoren – oft zu einem ähnlichen oder sogar niedrigeren Preis.

Auch die Nutzererfahrung folgt einem eher professionell orientierten Ansatz. Es gibt kein Display im Griff und keinen Offline-Messmodus, sodass für jede Messung die App benötigt wird. Der manuelle Höhenregler wirkt zudem etwas veraltet, und die maximale Tragfähigkeit von 150 kg liegt unter dem Niveau vieler aktueller Wettbewerbsmodelle.

Insgesamt eignet sich die Dial H20N vor allem für Nutzer, die präzise Messmethodik und InBodys klinischen Ansatz höher bewerten als Funktionsvielfalt oder Komfort im Alltag. Technisch bleibt sie eine solide und präzise Körperfettwaage – jedoch weniger flexibel für ein detailliertes tägliches Tracking.

Vorteile

Nachteile

3.png
Hume-Health.png
fdmgj.png

€369.81

B

Messgenauigkeit
83%
Benutzerfreundlichkeit
82%
App & Konnektivität
82%
Körperanalyse-Funktionen
80%
Preis-Leistungs-Verhältnis
78%

Bewertung

8.1
4/5

Die Hume Health Body Pod ist als Körperfettwaage positioniert, die stark auf KI-gestütztes Coaching und datenbasierte Gesundheitsanalyse setzt. Sie verwendet ein 8-Elektroden-Multi-Frequenz-BIA-System mit abnehmbarem Griff und ermöglicht damit eine vollständige segmentale Analyse über fünf Körperbereiche hinweg. Auf dem Papier wirkt der Funktionsumfang konkurrenzfähig und richtet sich klar an Nutzer, die Analysen und Empfehlungen statt bloßer Messwerte wünschen.

Im Alltag bietet die Body Pod Zugriff auf über 45 Gesundheitskennzahlen, darunter zentrale Werte wie Körperfettanteil, Muskelmasse, viszerales Fett, Knochenmasse und metabolisches Alter. Die begleitende App erstellt tägliche, wöchentliche und monatliche Fortschrittsberichte, während die integrierte KI-Coaching-Funktion personalisierte Hinweise auf Basis langfristiger Trends liefert. Dieser Ansatz spricht besonders Nutzer an, die Interpretationen und Handlungsempfehlungen bevorzugen, anstatt lediglich reine Messdaten zu sehen.

Weniger überzeugend wirkt die Body Pod jedoch bei Messgeschwindigkeit und Alltagstauglichkeit. Jede Messung dauerte in unseren Tests etwa 60–90 Sekunden, deutlich länger als bei den meisten modernen 8-Elektroden-Körperfettwaagen, die eine Messung häufig in unter 15 Sekunden abschließen. Gerade im Alltag kann das längere Halten des Griffs eher umständlich als komfortabel wirken.

Wir haben außerdem einen Vergleich mit einem DEXA-Referenzscan durchgeführt. In unserem Testfall lag die Abweichung beim Körperfettanteil bei etwa 2–3 %. Das liegt zwar im üblichen Bereich hochwertiger BIA-Heimgeräte, zeigte jedoch keinen klaren Genauigkeitsvorteil gegenüber anderen preislich vergleichbaren 8-Elektroden-Modellen in unserem Test.

Auch das optionale Hume+-Abonnement (9,99 € pro Monat) beeinflusst den Gesamtwert. Ohne dieses Abo bleiben viele der erweiterten Coaching-Funktionen eingeschränkt, wodurch zusätzliche laufende Kosten entstehen. Die Hardware selbst ist eher minimalistisch gestaltet: kein Display im Griff, lediglich eine einfache LED-Anzeige in der Basis und kein Offline-Messmodus – für jede Messung muss also die App verbunden sein.

Insgesamt eignet sich die Hume Health Body Pod vor allem für Nutzer, die geführtes Coaching und langfristige Fortschrittsanalysen höher bewerten als Geschwindigkeit oder einfache Bedienung. Wer dagegen schnelle und unkomplizierte tägliche Messungen bevorzugt, findet in dieser Liste auch Alternativen mit einem deutlich komfortableren Nutzungserlebnis.

Vorteile

Nachteile

4.png
tanita.png
DSGdgr.png

€499.98

B

Messgenauigkeit
83%
Benutzerfreundlichkeit
82%
App & Konnektivität
82%
Körperanalyse-Funktionen
80%
Preis-Leistungs-Verhältnis
78%

Bewertung

8.0
4/5

Tanita ist seit vielen Jahren ein etablierter Name im Bereich der Körperanalyse-Technologie. Die Geräte des Unternehmens werden weltweit in Forschungseinrichtungen und sportwissenschaftlichen Instituten eingesetzt. Die RD-545HR ist das Flaggschiff unter den Heim-Körperfettwaagen von Tanita und soll diese professionelle Herkunft in ein Verbraucherprodukt übertragen.

Ein besonderes Merkmal ist der Muscle Quality Score – ein Messwert, der bei Körperfettwaagen für den Heimgebrauch nur selten zu finden ist. Statt lediglich die Muskelmenge zu bestimmen, versucht dieser Wert auch die Qualität bzw. den Zustand der Muskulatur zu bewerten. Das kann vor allem für Nutzer interessant sein, die sich intensiv mit Training und Leistungsentwicklung beschäftigen. Die Waage arbeitet außerdem mit Dual-Frequenz-BIA und führt eine segmentale Analyse über fünf Körperbereiche durch (Arme, Beine und Rumpf). Ein Farbdisplay im Griff zeigt während der Messung detaillierte Werte an, und die 5-Jahres-Garantie sorgt für zusätzliche Sicherheit hinsichtlich der langfristigen Verarbeitungsqualität.

Wir haben die RD-545HR über einen Zeitraum von vier Wochen parallel zu anderen hochwertigen Körperfettwaagen getestet. Während eines kontrollierten Dehydrationstests vor und nach einer 90-minütigen Hot-Yoga-Einheit veränderten sich die flüssigkeitsabhängigen Werte wie erwartet, während die Muscle-Quality-Scores stabil blieben. Das deutet auf konstante Signalverarbeitung auch bei veränderten körperlichen Bedingungen hin.

Schwieriger wird die Bewertung jedoch beim Preis-Leistungs-Verhältnis. Die RD-545HR ist die teuerste Körperfettwaage in dieser Liste, liefert jedoch insgesamt weniger als 20 Messwerte. Viele moderne 8-Elektroden-Dual-Frequenz-Modelle bieten inzwischen über 50 Analysewerte, darunter detaillierte Hydrationsanalysen und Trendanalysen – oft zu einem deutlich niedrigeren Preis. Im direkten Vergleich wirkt das Verhältnis von Funktionen zu Kosten daher weniger ausgewogen.

Auch Konnektivität und Software zeigen ihr Alter. Die Bluetooth-4.0-Verbindung ist spürbar langsamer als moderne BLE-5.0-Implementierungen und verlor während unserer Tests kurzzeitig die Verbindung. Die MyTanita-App erfüllt zwar ihren Zweck, bietet jedoch nur begrenzte Berichtsfunktionen und Trendanalysen. Zudem werden lediglich vier Benutzerprofile unterstützt, was die Nutzung in größeren Haushalten einschränkt.

Insgesamt überzeugt die Tanita RD-545HR durch ihre hochwertige Verarbeitung und den einzigartigen Muscle Quality Score. Aufgrund des hohen Preises und des relativ begrenzten Datenumfangs bleibt sie jedoch eher eine spezialisierte Option als eine klare Allround-Empfehlung.

Vorteile

Nachteile

Unsere Top-Empfehlung

TZC-3

1. Platz

Beste smarte Körperfettwaage 2026

Kurzfazit:

Nach dem Test einer großen Auswahl an 8-Elektroden-Körperfettwaagen konnte sich die Avreno klar als unser Testsieger behaupten. Sie kombiniert Dual-Frequenz-BIA, über 58 Körperanalysewerte und eine segmentale Ganzkörperanalyse über fünf Körperbereiche – und das zu einem Preis, der deutlich unter dem vieler Premium-Modelle liegt.

In unserem direkten Vergleich mit einem DEXA-Referenzscan zeigten die Körperfettwerte in unserem Test nur eine geringe Abweichung und lagen sehr nah an den Referenzmessungen. Diese hohe Messkonstanz ermöglicht eine zuverlässige Nachverfolgung sowohl im Alltag als auch über längere Zeiträume. Funktionen wie das Farbdisplay im Griff und der Offline-Messmodus erleichtern zudem schnelle Messungen ohne Smartphone im täglichen Gebrauch.

Auch die Verarbeitungsqualität überzeugt. Mit Bluetooth Low Energy 5.0, automatischer Benutzererkennung und insgesamt sehr hohem Nutzungskomfort wirkt die Waage auf einem Niveau, das man sonst eher bei deutlich teureren Modellen findet. Die Körperfettwaage ist CE- und RoHS-zertifiziert und nutzt vergleichbare Messprinzipien, die auch bei wesentlich teureren Geräten zum Einsatz kommen.

Wer eine präzise Ganzkörper-Personenwaage sucht, die weit über die reine Gewichtsmessung hinausgeht – ohne dafür einen Premiumpreis zahlen zu müssen – findet in der Avreno die überzeugendste Kombination aus Messleistung, Funktionsumfang und Preis-Leistungs-Verhältnis, die wir in unserem Test gesehen haben.

We are a free online resource that strives to offer helpful content and comparison features to our visitors. We accept advertising compensation from companies that appear on the site, which impacts the location and order in which brands (and/or their products) are presented, and also impacts the score that is assigned to it. Company listings on this page DO NOT imply endorsement. We do not feature all providers on the market. Except as expressly set forth in our Terms of Use, all representations and warranties regarding the information presented on this page are disclaimed. The information, including pricing, which appears on this site is subject to change at any time.